选择新帅时，博利和埃格巴里更加谨慎，宁可彻底牺牲本赛季剩余时间，也要留出足够时间，不至于重蹈波特的覆辙。切尔西仍处于管理模式和企业文化巨变的阵痛期，谨慎和务实其实是最好的行事风格。

记者寒冰报道 接手切尔西短短10个月，美国老板博利和澄湖资本的大股东埃格巴里就让媒体和球迷看到了他们的急功近利和无视专业。《每日邮报》披露：经历了毫无逻辑可循的疯狂采购和两度换帅，就连俱乐部董事会内部都承认，美资接管切尔西的开局非常糟糕，俱乐部的运营其实根本就没有计划可言。

匆忙炒掉图赫尔有彻底清洗阿布时代痕迹的政治考量和管理思维，但高价启用波特半年后，又不得不放弃，证明他们当初的判断彻底失误。为此，选择新帅时，博利和埃格巴里更加谨慎，宁可彻底牺牲本赛季剩余时间，也要留出足够时间，不至于重蹈波特的覆辙。而且，这次选帅博利还组成了体育总监维维尔、斯图尔特、温斯坦利在内的庞大“选帅智囊团”，至少看上去比去年选择波特时更专业。

(资料图片)

但摆在切尔西面前的选择困难依旧：从恩里克、纳格尔斯曼到孔蒂，每位名帅的优缺点都非常突出。从某种角度说，3天，3周还是3个月的时间，本质上对于做出选择没有太大的区别。问题的关键仍然在于：哪位教练可以利用目前这套庞大的阵容，构造出有战斗力的集体，并通过短期内获得的成功让球队重新回到自信的轨道上。

与图赫尔和波特时代一样，博利与埃格巴里依然会深度介入切尔西的选帅，两人也都会参与每位候选人的面试，而不是像之前他们承诺的那样，全权交给体育总监斯图尔特和温斯坦利负责。而且，选择什么样的教练，选帅团内部在标准上已经产生了巨大的分歧：是像充满新秀的更衣室一样，选择正在上升期潜力无限的少帅？还是选择更有经验但缺乏近期成绩表现的资深教练？切尔西内部都有一定的分歧。

这也是目前被媒体曝光的候选人明显兼顾两种风格的主要原因：恩里克经验丰富，也拿过欧冠奖杯，但近期表现被广泛质疑；纳格尔斯曼和德泽尔比更有潜力，特别是德国少帅几乎是目前欧洲少壮派教练的代表，只是成绩起伏不定令切尔西高层还有些犹豫；孔蒂和波切蒂诺熟悉英超，也都执教过豪门，但两人的近况让切尔西高层有些犹豫。

切尔西仍处于管理模式和企业文化巨变的阵痛期，美资管理团队还没有完成对管理构架的重组。球队球场上的不断失败，又加深了外界对博利团队的不信任。这样的背景下，切尔西选帅就更需要慎之又慎。蓝军还需夏季出售冗员平衡预算，如果新赛季不能取得预期成绩，将要影响的是博利对切尔西所有的长远规划，包括未来涉及10亿镑资金量级的球场扩建或搬迁。

切尔西这次预计为期3个月的漫长选帅，本质是完成俱乐部全方位迭代的球场内表象。切尔西上次在英超夺冠，就是没有欧战掣肘得以专注联赛。这次兰帕德过渡，为今夏的继任者铺路很大程度上也是为俱乐部理清脉络留出时间。他能有迪马特奥和图赫尔的运气固然是好，重蹈希丁克覆辙也不会影响切尔西新赛季的全面重建。

博利花了10个月时间，彻底摧毁了阿布拉莫维奇苦心经营19年的切尔西，从俱乐部董事到体育总监，从主教练到医疗组，甚至场地管理员，却没有像19年前阿布到来时那样获得成功。阿布收购俱乐部1个赛季后才着手换帅，博利第1个赛季就完成了从洋帅—土帅—洋帅的自我否定历程，切尔西也因此遭遇重创。博利为自己的盲目自大付出了5200万镑的昂贵代价，而切尔西球队为新老板的不专业付出的代价则无法用金钱衡量。

无论恩里克、纳格尔斯曼还是孔蒂，都面临着同样的短期成功压力。博利希望用成功得到切尔西球迷的迅速认可，为未来新建或搬迁球场赢得球迷的支持。召回兰帕德是聚拢人心的第一步，找到合适的教练带队获得成功是第二步。无论什么风格的教练，熟悉抑或陌生，对于渴望获得成功的蓝桥球迷而言，最重要的就是奖杯。

奖杯同样可以带给博利更大的俱乐部运转空间，特别是在事关俱乐部未来发展具有决定性意义的新球场问题上。博利想要在距离斯坦福桥1英里外的伯爵宫新建6万人球场，但已有帮助美资收购英超俱乐部的中介机构警告：不要无视英格兰足球文化的历史与当地球迷的传统情感。这方面温布尔登、加的夫城、阿斯顿维拉、埃弗顿都是现成的教训。

至于兰帕德，只是博利自我纠错继续完成俱乐部重建的“肉盾”。有了这个足以安抚切尔西球迷情绪的过渡教练，他可以安心亲自面试新帅候选人。至于兰帕德，是注定要成为这场重建的牺牲品。毕竟，从切尔西传奇8号上任伊始，就已有他在赛季结束前被炒的赔率——甚至比英超保级区球队的主帅下课赔率还高！

上任时兰帕德坦言：“这有点好莱坞，我只想尽我所能为我的俱乐部提供帮助。”但也正因如此，兰帕德的结局就已注定。

关键词：